Издательская группа «Профи-Пресс»
   

18+

20 лет эстетической гимнастики в России!

БОСС-профессия | Спецпроект: 20 лет эстетической гимнастики в России

5 апреля 2022 года 20-летие отметила Всероссийская федерация эстетической гимнастики (ВФЭГ) — организация, взявшая на себя развитие в нашей стране молодого и одного из самых артистичных командных видов спорта. За эти 20 лет Россия добилась в эстетической гимнастике потрясающих результатов. О них и о глобальных задачах ВФЭГ в прошлом выпуске «БОССа» рассказали руководители федерации — президент ВФЭГ Игорь Горячев и ее вице-президент Полина Ночевнова (БОСС/февраль-март/2022).

Теперь нам хотелось бы познакомить читателей с тем, как развивается эстетическая гимнастика в российских регионах. Ведь этот вид спорта представлен сегодня на территории 59 субъектов Федерации и во всех федеральных округах, в него вовлечены тысячи юных и взрослых гимнасток и сотни их бесконечно преданных своему делу наставников.

Открывают серию таких публикаций Приволжский федеральный округ и находящиеся там региональные федерации эстетической гимнастики.

(далее…)

Свежий номер


Специальные рубрики портала


Власть

Артем КИРЬЯНОВ: общественная деятельность должна быть абсолютно прозрачной, у тебя нет права на ошибку

БОСС-политика | От первого лица
Текст | Юрий КУЗЬМИН
Фото | Из архива А. Ю. КИРЬЯНОВА

Член Общественной палаты Российской Федерации, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов — о важности институтов общественного контроля в решении задач экономического и социального развития государства, наиболее актуальных вопросах налоговой практики и приоритетах своей работы на общественно-политической ниве. (далее…)



Финансы

Внеплановое понижение

БОСС-политика | Сюжет месяца/Деловой климат
Текст | Марина РАХМАНОВА
Фото | pixabay.com

26 мая на внеочередном заседании Банк России снизил ключевую ставку до 11% годовых. Чем это вызвано и что это означает для экономики. (далее…)



Технологии

Виталий МОСКАЛЕНКО, Александр БРАУЭР: есть планы стать одной из ведущих экспертиз Московской области

БОСС-профессия | Проектирование и строительство
Текст | Юрий КУЗЬМИН
Фото | Константин САНТАЛОВ

О задачах, особенностях работы и планах недавно созданной Московской областной негосударственной экспертизы (ООО «Московская областная негосударственная экспертиза», ООО «МОНЭ», МОНЭ) рассказывают ее директор Виталий Москаленко и заместитель директора Александр Брауэр. (далее…)



Инфраструктура

Материалы, деньги, технологии

БОСС-профессия | Главная тема
Текст | Мария ЗЕМЛЯНИКИНА

Последние два года российский строительный комплекс работает в антикризисном режиме. Вызовы, с которыми он столкнулся, стали особенно острыми сейчас, в условиях непростой геополитической ситуации и спровоцированной ею экономической нестабильности, и требуют немедленного ответа. (далее…)




Налог — для равенства

«Налог на Гугл» скорее всего будет принят. Комментируют Евгений Карюк, Владимир Княжицкий, Валентина ДублинаАлександр Вечерский, Денис Зайцев, Владимир МиролюбовОльга Горчицына, Александр Симонцев, Анатолий Чургель, Эрик Фейзуллов.

Евгений Карюк

Евгений Карюк, исполнительный директор компании «Биплан» 

В этом законе нет ничего удивительного, потому что он аналогичен изменениям, которые вступили в силу в Европе с начала 2015 года. Если компания продает свой товар на территории конкретной страны, получая ощутимый доход от населения, то и налоги она должна платить там же. Сегодня четко прослеживаются лидеры мирового рынка, способные не просто продавать свой продукт на равных условиях, но и пользоваться методом автоматической предустановки приложений. Достаточно вспомнить недавние разборки Яндекса с Google, победу в которых одержала российская компания.

Такая инициатива депутатов вполне логична и обоснована, так как способствует пополнению бюджета примерно на 53 млрд рублей в год, а вопрос доходов сейчас максимально актуален. Еще одним важным фактором станут равные условия на рынке, помогающие отечественным компаниям набирать обороты и развиваться. Думаю, Apple и Google не сильно удивятся подобному закону, а примут его как данность, с учетом их ежегодного дохода в России, около 300 млрд рублей. Никто не захочет терять прибыль, даже если это не самый большой кусок пирога их доходов.

kniajitskyВладимир Княжицкий, генеральный директор ГК «Фаст Лейн» в России и СНГ

В ИТ есть такой термин «костыли». Он означает неудобное решение, которое противоречит общим принципам и архитектуре системы, но позволяет быстро решить локальную задачу.

То, что предлагают наши депутаты, равно как и аналогичные решения правительств ряда других стран, это – «костыль». Да, эти решения помогают увеличить фискальные поступления, но они противоречат основополагающим принципам развития мировой экономики, естественной эволюции. А она заключается в глобализации, тем более, в такой глобальной сфере как Интернет. Рано или поздно от решений «локальных законов работы Интернет в отдельно взятой стране» придется отказаться. Законы эволюции ИТ таковы, что будут появляться новые методы и подходы обойти такой закон. Но как кратковременная мера, которая позволит увеличить поступления в бюджет, наверное, она имеет право на существование.

дублинаВалентина Дублина, адвокат 

Как любая инициатива, проект введения так называемого налога на Google имеет свои плюсы и минусы. Среди несомненных плюсов – увеличение поступлений в бюджет за счет миллиардов долларов, которые придется отчислять всем интернет-компаниям, присутствующим на российском рынке. При продаже контента или софта российским резидентам компании должны будут уплачивать НДС по российским правилам. Технически это сделать не так сложно – обязать всех продавцов встать на учет в ФНС, определять покупателей по IP-адресу или банковской карте.

Применить санкции за неуплату НДС также не составит проблем для налогового ведомства. Единственный минус – последствия. Прежде всего, административные процедуры займут время, что выльется в недовольство пользователей. Потом компании наверняка повысят цены на свои товары (например, приложения в AppStore), что опять же негативно скажется на спросе со стороны российских пользователей. В целом схема с оплатой НДС, исходя из места продажи контента или софта, исключает всевозможные действия компаний по уходу от уплаты налогов по высоким ставкам в низконалоговых юрисдикциях, как они сейчас делают.

вечерскийАлександр Вечерский, директор по связям с общественностью «Селектел»

В поручении президента поставлена задача разработать поправки в законодательство, которые обеспечили бы равные условия работы интернет-компаний в России. Пока не ясно, как это будет реализовано, регулирующие ведомства должны подготовить свои предложения. Один из возможных сценариев — введение НДС при продаже в России услуг зарубежными интернет-компаниями, например, Google и Apple.

В ЕС с 1 января 2015 года НДС от покупки электронных товаров и услуг начисляется согласно законодательству страны, в которой находится потребитель, а не государства, где зарегистрирован продавец. В России пока это правило не действует. В результате, например, на внутреннем рынке российские хостинг-провайдеры, которые платят НДС с оказанных услуг по местному законодательству, находятся в заведомо невыгодной позиции по отношению к зарубежным конкурентам. Мы несём более высокую налоговую нагрузку, в то время как цены для клиентов мы должны держать на уровне рынка, в том числе западных компаний.

Когда с ослаблением рубля относительно доллара и евро, тарифы российских хостинг-провайдеров стали выгоднее, чем у зарубежных хостеров, мы увидели значительный рост клиентов. Компании и частные лица переходили от иностранных поставщиков на хостинг в Россию. Урегулирование вопроса с уплатой НДС еще больше усилит конкурентоспособность российских компаний.

ЗайцевДенис Зайцев, советник адвокатского бюро DS Law

Идея обеспечить равные условия работы интернет-компаний в России, безусловно, заслуживает внимания.
Однако реализация такого начинания через введение НДС для иностранных интернет-компаний выглядит достаточно спорной по ряду причин.
В настоящее время операции по предоставлению в пользование программ ЭВМ освобождены от обложения НДС не только для иностранных компаний, но и для российских налогоплательщиков (пп. 26 п.2 ст. 149 НК РФ). То есть формально равноправие уже соблюдается, а изменение налоговой составляющей в данной части приведет к нарушению баланса.

Также следует напомнить, что те же Google Play и AppStore выступают продавцами не только иностранного софта, но и продуктов от российских разработчиков. Получается, если услуги таких магазинов будут обложены НДС, пострадают, в большей степени, как раз производители российского софта, которым (с учетом политики единой цены) будет просто поступать меньшая сумма вознаграждения за счет «удержания» местных применимых налогов.
Как следствие, выполнение поручения без учета всей специфики интернет-коммерции может не только не помочь отчетственному бизнесу, но и создать дополнительные трудности в развитии российских интернет-компаний.

Также стоит напомнить, что в конце предыдущего года (24 декабря 2015 года) депутатами Государственной Думы уже внесен законопроект, предлагающий ввести НДС для иностранных интернет-компаний. Возможно, за основу будет взят именно этот проект. Вместе с тем, предложенный депутатами способ «уравнивания» в правах иностранных и отечественных интернет-компаний, к сожалению, обладает рядом значительных недостатков, в том числе не дает четкого понимания, как идентифицировать российского покупателя, тогда как именно к нему предлагается привязать налогообложение российским НДС».

миролюбовВладимир Миролюбов, руководитель PLANO (Ярославль)

На вопрос можно посмотреть с двух точек зрения.

С точки зрения государства, налоги это то, что позволяет ему жить и развиваться. Поэтому их увеличение, тем более такое существенное как налоговые поступления от продажи цифровых товаров, кажется, что пойдут государству во благо.

С другой стороны, уверен, что любой предприниматель воспримет увеличение налога на свой бизнес негативно. Если рассматривать ситуацию, например, с тем же Apple Store, то стоит отметить, что компания до последнего сдерживала рост цен на контент для российского сегмента покупателей в своем магазине и считала $1 по курсу чуть ли не в 30 рублей вплоть до конца 2015 года. И это с учетом того, что цены на товары определяет не компания, а производители контента, т.к. Apple выступает агрегатором и зарабатывает на 30% комиссии с таких продаж.

Учитывая, что та же компания Apple сейчас переживает не самые лучшие времена (падение продаж и выручки), думаю, что в конечном счете, они как продавцы перезаложат выплату налогов на плечи конечных потребителей, т.е. на граждан того государства, которое обяжет их платить налоги — так поступали и поступают почти все крупные корпорации.

Ольга Горчицына, координатор проектов ЭТП ТендерПро

Точной информации о том, какие налоги и в каком виде будет введены, пока нет. Вопрос будет прорабатываться до 1 сентября.

Скорее всего, данный вопрос нужно рассматривать с точки зрения поддержки отечественного производителя. Несмотря на то, что интернет – компании ведут свою деятельность в сети, все они имеют место регистрации и место уплаты налогов. Как и многие бизнесы, они стараются минимизировать расходы и регистрируются в низконалоговых зонах, у которых с Россией есть соглашения об избежании двойного налогообложения (не оффшорах).

В остальных странах у этих компаний обычно есть официальные представительства, которые несут налоговое бремя в соответствии с законами страны. Если обложить налогом головное предприятие, то получится конфликт — двойной НДС. Однако по факту такие компании действительно имеют меньшую налоговую нагрузку, что ведет к неравной конкуренции. Этот перекос и будет пытаться нивелировать новая инициатива.

Александр Симонцев, посол ЖЖ в Хабаровске, Сообщество блогеров Дальнего Востока

Любой налог со стороны государства преследует как минимум две цели — получение нового источника доходов в бюджет или же регулирование происходящих в государстве процессов. В данном случае приоритет того или иного стимула выявить трудно. С одной стороны государству нужно срочно пополнять стремительно пустеющую казну, с другой важно продемонстрировать хотя бы какой-то рычаг давления на своих экономических, а скорее идеологических оппонентов на западе. На мой взгляд и в данном случае столь неуклюжая попытка государства регулировать происходящее в интернете будет обречена на провал. Дополнительные расходы у западных компаний не возникнут, они вполне могут их возложить на покупателей, а те в свою очередь будут искать альтернативные варианты приобретения желаемого без наценки. Пополнение бюджета если и произойдет, то незначительное, а вот репутационные риски внутренние инвесторы в лице граждан России обязательно учтут. Патриотизма это точно не добавит, зато больше пользователей сменят адрес своей регистрации с РФ на другую, более лояльную к свои гражданам страну.

Анатолий ЧургельАнатолий Чургель, директор Некоммерческого Партнерства «ТОЛЕРАНТНЫЙ МИР»

Событие не является революционным с точки зрения финансов, так как софт есть товар, с которого можно и нужно брать НДС. А то, что нам не придется, по примеру Кубы, платить почти 5 долларов за час в сети — уже замечательно. Но здесь, как у айсберга, есть и подводная часть, которая значительно серьезнее. Именно она может существенно осложнить жизнь многим российским пользователям паутины. И связана она не с самим налогом, а с расширением защиты наших тайн со стороны родных спецслужб. И если все наши «клики», передвижения, запросы, сделанные даже через иностранные поисковики, соединят в одно большое личное досье именно в России, то надо очень и очень серьезно думать.

В том числе, например, о доступности информации на рынке — вместе с базой ГИБДД. Впрочем, это такой объем работы, для которого даже нового «Министерства правды» маловато будет. И НДС, собранного с программных продуктов, на этот проект уж точно не хватит. Может Касперский и Яндекс хотят на госзаказе подзаработать? И недавний инцидент с записью окружающих разговоров Яндекс-Навигатором был только контрольным экспериментом? Впрочем, подождем, поюзаем.

фейзулловЭрик Фейзуллов, руководителя по digital-направлению PR Partner 

Оцениваю инициативу однозначно позитивно. Разработчики должны быть в равных условиях, иначе о каком развитии отечественного ПО может идти речь? В сегодняшних условиях этот вопрос не мог решиться иначе, это было бы абсолютно нелогично.


Добавить комментарий



Поиск


ВалютыСтавкаИзменение %
USD60,620,00%
EUR62,520,00%

Курсы валют в RUB на 12.08.2022


Эксклюзив

Игорь ГОРЯЧЕВ: наша задача — вместе с государством помочь застройщикам быстрее и с меньшими затратами выходить на стройку, но без снижения при этом качества

БОСС-профессия | Проектирование и строительство
Текст | Анастасия САЛОМЕЕВА
Фото | Сергей ТУБИН

Директор ГАУ Московской области «Мособлгосэкспертиза» — о различиях в работе государственной и негосударственной экспертизы, чем они могут быть полезны друг другу, а также о вызовах, которые стоят перед институтом строительной экспертизы. (далее…)


Артур ЗЮЗГИН: частные объекты могут быть интересны с точки зрения реализации архитектурных замыслов

БОСС-профессия | Проектирование и строительство
Текст | Юрий КУЗЬМИН
Фото | ООО «ПРОПРОЕКТ»

О своем пути в сфере строительного проектирования и об основных проблемах, которые приходится решать проектным фирмам, рассказывает директор воронежской компании строительного проектирования ООО «ПРОПРОЕКТ». (далее…)


Поможет ли адвокат по налоговым проверкам избежать блокировки счетов компании?

Довольно часто компании и индивидуальные предприниматели сталкиваются с блокировкой расчетных счетов по итогам выездной налоговой проверки. Причем иногда налоговые органы используют блокировку в качестве обеспечительной меры, еще до вступления решения о взыскании недоимки в законную силу. (далее…)



Поздравления

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

В конце марта отмечает 67-летие давний друг нашего журнала — председатель совета директоров ПАО «ТЕНЗОР» Андрей Алексеевич Андреев. Журнал «БОСС» с огромной радостью присоединяется к поздравлениям!

Андрей Алексеевич Андреев родился 31 марта 1955 года в Краснодаре. В 1979 году с отличием окончил Московский инженерно-физический институт (МИФИ) по специальности «Физика твердого тела».

С 1979 по 1980 год работал инженером в Физическом институте имени П.Н. Лебедева Академии наук СССР.

С 1980 по 1983 год учился в аспирантуре физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

В 1984 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Физическая электроника, в том числе квантовая» с присуждением ученой степени кандидата физико-математических наук.

С 1984 по 1994 год работал научным сотрудником НИИ ядерной физики МГУ. С 1987 по 1998 год — председатель совета добровольного общества по созданию и развитию молодежного жилищного комплекса «Искра» Ленинского района г. Москвы. (далее…)



© 2016-2022