Один воин в поле ритейла

19.09.2015

Fitch назвало Совкомбанк единственным прибыльным розничным банком. В чем причины убыточности розничного банкинга и какие модели бизнеса позволяют минимизировать убытки? Комментируют наши эксперты: Никита Куликов, Иван Шаров, Яна Шнайдер и Станислав Дужинский.

Никита Куликов, исполнительный директор консалтинговой компании HEADS

В первую очередь, прибыльность коммерческих банков напрямую связана с политикой банка. У Совкомбанка есть своя целевая аудитория, на которой банк в последнее время и акцентирует внимание — это пенсионеры. А основные востребованные такой аудиторией виды банковских услуг — это накопление, т.е. банковское обслуживание счетов, и приумножение, под которым следует понимать банковские вклады. Остальные банковские инструменты их мало интересуют. И соответственно за счет такой не рисковой политики клиентов, банк может рассчитывать на гарантированную прибыль по итогам отчетных периодов.

Тем не менее, в отношении Совкомбанка такое резкое увеличение прибыльности (аж в 4 раза!) многие участники банковского сектора связывают не столько с консервативной политикой банка, а с выгодным участием банка в торговле на рынке ценных бумаг, что в принципе является достаточно рисковым инструментом. Исходя из этого, можно сказать что Совкомбанку в достаточной мере повезло.

Иван Шаров, генеральный директор брокерской компании «Финансовое агентство»

Совкомбанк не единственный прибыльный розничный банк — формально к розничному направлению относятся и банковские карты, а значит, Тинькофф банк составляет отличную конкуренцию коллегам из Совкомбанк.

Проблематика розничного бизнеса, по-моему, лежит в самой модели: это тяжелый формат, требующий больших капиталовложений, негибкий к изменениям рынка и, как следствие, требующий жесткого фокуса на конкурентные преимущества. В период активного роста рынка после 2008 года слишком много банков начали выходить в розницу, предлагая клиентам все виды продуктов, даже не имея компетенций в работе с ними.

[>>>>>]

Банки — на грани

30.07.2015

На днях Fitch выпустило очередной обзор российских банков за период с января по июнь. Показатели капитала заметных участников банковского рынка вполне стабильны, однако лишь 55 из 100 банков, представляющих 90% банковской системы, могут покрыть потенциальные потери по кредитам на уровне до 5%.
О чем это свидетельствует? При каких обстоятельствах банки посыплются?

Комментируют наши эксперты:

 

 

Игорь Дмитриев, аналитик Лаборатории инвестиционных технологий

Российская банковская система сегодня является «слабым звеном». Не случайно при первых проявлениях кризиса государство взялось докапитализировать банки в размере 1 триллиона рублей, чем вызвало возмущение представителей реального сектора экономики. Но так уж заведено: при пожаре первым делом спасают самое ценное. Власти делают все возможное, чтобы не допустить краха банковской сферы и паники среди вкладчиков. Такая политика приносит свои результаты — несмотря на очевидные проблемы у многих кредитных организаций, население уверено в устойчивости банков и продолжает открывать депозиты — по данным Центробанка, только за июль объем денежных вкладов вырос на 500 миллиардов рублей. ЦБ продолжает методично избавляться от ненадежных кредитных организаций. Опасения, что объем средств Агентства по страхованию вкладов не сможет обеспечить выплаты клиентам этих банков, совершенно напрасны. Государство наполнит АСВ до необходимого уровня, чтобы исключить малейшие сомнения в несостоятельности созданной системы.

Игорь Машанов, руководитель департамента торговли на российском рынке акций и долговых инструментов ЗАо «ФИНАНС-ИНВЕСТ»
На устойчивость банка несомненно влияет его прибыльность, достаточность капитала, качество активов, ликвидность, уровень развития экономики в стране и стабильность политической ситуации. Снижение экономической активности, падение потребительского спроса, ухудшение качества обслуживания кредитов, безусловно, повлияет в негативном ключе. Тенденция к сокращению количества кредитных организаций, очевидно, продолжится.

Татьяна Сапрыкина, независимый финансовый директор

Вероятность неблагоприятного исхода событий в условиях экономической нестабильности высока для тех банков, которые придерживается спекулятивной стратегии, ведут политику, направленную на быстрое извлечение прибыли. В неблагоприятных экономических условиях логичнее создавать надежный фундамент и придерживаться консервативной стратегии. Часть банков такой стратегии и придерживается, они провели чистку в рядах заемщиков, пересмотрели линейку банковских продуктов и планы на развитие. [>>>>>]