«Физики» пересматривают стратегии
ЦБ прогнозирует рост объема банковских вкладов в 2016 году. Комментируют Ольга Мещерякова, Егор Иванов, Юрий Эзрох.
Ольга Мещерякова, генеральный директор УК PERAMO
В начале года мы наблюдали небольшой отток частных вкладов в российской банковской системе, который, по словам финансовых властей и представителей отрасли, связан с сезонными факторами. Однако в целом, судя по последним заявлениям руководителей мегарегулятора и АСВ, в 2016 году рынок ждет хорошая динамика прироста портфеля депозитов физлиц. На мой взгляд, безусловно, вклад по-прежнему остается самым востребованным инструментом среди консервативных инвесторов. Но сложившаяся за последние несколько лет ситуация с отзывами лицензий у кредитных организаций, в том числе — у крупных розничных банков, оказывает влияние на психологию вкладчика.
В первую очередь — на частных инвесторов с солидными размерами сбережений свыше застрахованной государством суммы в 1,4 млн рублей. Обеспеченные «физики» пересматривают свои инвестстратегии, изучают новые возможности инвестирования в другие финансовые инструменты, например, в ОФЗ и корпоративные облигации, драгметаллы, акции «голубых фишек». О подобных настроениях мы узнаем в том числе и от своих клиентов, видим их внутреннюю готовность частично или полностью отказаться от депозита как основного способа управления накоплениями в пользу других видов инвестирования. Так что, вероятнее всего, в абсолютных цифрах прирост вкладов будет наблюдаться, но по итогам года мы наверняка увидим сокращение числа крупных вкладов в количественном выражении. [>>>>>]
Платформа для крупного бизнеса?
«Единая Россия» создает предпринимательскую платформу. Комментируют Никита Куликов, Кирилл Кукушкин, Евгений Родин, Вячеслав Тертус, Алексей Поспехов, Дмитрий Ястребов.
Никита Куликов, к.ю.н., исполнительный директор HEADS Consulting
Очень взвешенное и правильное решение особенно в настоящий момент, когда многие бизнесмены попали в мягко говоря негативную ситуацию — по крайней мере бэкграунд создания такого комитета достаточно очевиден и понятен. Тем не менее остается непонятным для кого и все таки с какими целями данная платформа создается.
Судя по заявленной концепции, и учитывая схожие проекты, на практике эта платформа скорее всего будет выглядеть как очередной бизнес-инкубатор, однако если они в своем большинстве создаются либо для стартапов, либо для соинвестирования, не понятно каким образом федеральная партия будет совмещать в себе эту деятельность. Возможен также вариант что данную платформу некоторые бизнесмены будут воспринимать как возможность лоббирования своих интересов, но скорее всего такой деятельностью партийцы заниматься не будут, чтобы не поставить под удар руководство партии.
Кирилл Кукушкин, аналитик Национального рейтингового агентства
Перспективы создания данной платформы неопределенные. Сейчас у власти и бизнеса разные задачи: государству нужно максимизировать доходы, а бизнес пытается отбиться от роста налогов и сборов, выбить для себя льготы, господдержку. В этих условиях друг друга услышать становится все сложнее и создание такой платформы на базе приближенной к власти партии будет полезно, хоть плоды от ее работы появятся не скоро.
По словам Медведева Д.А. цель создания платформы в налаживании эффективного взаимодействия «Единой России» с бизнесом, и признание недостаточности такого взаимодействия уже начало движения в правильном направлении.
Противопоставлять платформу «Единой России» партии «Правое дело» я бы не стал, у них разные задачи (платформа — это своего рода дискуссионный клуб, а у партии совсем иные задачи) и все-таки разный электорат. Породить конкуренцию между ними вряд ли удастся. В любом случае создание платформы — позитивный момент, ведь чем чаще профессиональное сообщество встречается, делится опытом и текущими проблемами, генерит новые идеи, тем эффективнее их работа и польза для развития страны, общества и бизнеса, а учитывая, что платформа создается «Единой Россией» можно надеяться, что предложения бизнеса будут услышаны и на самом высшем уровне. [>>>>>]
Рост цен не продлится долго
Цены на нефть держатся около 40 долларов за баррель уже четвертую неделю. Комментируют Павел Мартынюк, Александр Купцикевич, Сергей Кашин, Лилия Алеева, Анатолий Чургель.
Павел Мартынюк, старший аналитик Национального рейтингового агентства
Рост цен на нефть спровоцирован сообщениями о том, что мировые лидеры по добыче углеродного сырья собираются принять меры по сокращению объемов добычи. Эти договоренности должны повлиять на объем предложения и ликвидировать сложившийся на рынке профицит. Однако, на сколько данные разговоры приведут к реальным действиям по сокращению добычи, можно будет понять только спустя несколько месяцев или даже полгода. Кроме того, частично спрос подогревается ограничением нелегальных поставок нефти, добываемой на неконтролируемых правительственными войсками территориях Сирии и Ирака.
В любом случае наблюдаемый рост котировок в большей степени отражает ожидания относительно будущих объемов добычи и потребления нефти. В действительности же, хранилища углеводородного сырья продолжают заполняться, а перспективы роста мировой экономики не очевидны. Поэтому наблюдаемый рост цен на нефть может быть спекулятивным и не продлится долго. Давление на цены будут оказывать такие факторы, как наращивание объемов добычи и поставок нефти Ираном, стремительное развитие альтернативных источников электроэнергии, снизившийся спрос на легковые автомобили во всех развивающихся странах с крупной экономикой. [>>>>>]
Приватизация в условиях дефицита
Как вы оценивать планы приватизации «Роснефти» и «Башнефти»? Комментируют Кирилл Кукушкин, Виктор Костюков, Александр Филимонов, Роман Ткачук, Анатолий Чургель.
Кирилл Кукушкин, аналитик Национального рейтингового агентства
Если вспоминать времена высоких цен на нефть и цены сделок слияний и поглощений тех лет, момент для приватизации не самый удачный. Но пора осознать новую конъюнктуру рынка и исходить из тех условий, которые есть сейчас, а не оглядываться в прошлое, ожидая нового скачка цен на энергоносители. В настоящих условиях маловероятно, что в среднесрочной перспективе нефтяные компании будут стоить дороже.
Государство находится в условиях дефицита бюджета, финансовый блок Правительства России ищет новые источники доходов в условиях, когда резать расходы дальше уже опасно социальными волнениями, а сокращать расходы на оборонку государство не готово, о чем не раз открыто заявляло, и на то, судя по всему, есть причины. [>>>>>]
Трудное самоограничение
Как договоренность об уровне нефтедобычи скажется на нефтяном рынке? Комментируют Александр Гриченков, Эдуард Данилов, Елизар Бубнов, Максим Васин.
Александр Гриченков, эксперт-аналитик MFX Broker
Сохранение #нефтедобычи на январском уровне является своеобразным сигналом нефтяному рынку, что нефтедобывающие страны более не намерены терпеть безостановочное падение цен на энергетическое сырье. Как минимум ниже 30 долларов за баррель ни ОПЕК, ни Россия не намерены допускать цены. Если же цены упадут ниже этого уровня, то высока вероятность сокращения добычи крупнейшими нефтедобытчиками, что вызовет на рынке дефицит и резкий взлет цен — возможно до 60-70 долларов за баррель. Такое развитие ситуации не будет выгодно ни для производителей, ни для потребителей нефти. Поэтому, скорее всего, цены пока стабилизируются в коридоре 30-35 долларов.
В прямом смысле данная договоренность не является какой-либо поддержкой рынка. И Россия, и ОПЕК в январе достигли рекордного уровня нефтедобычи — 11.2 млн. и 32.4 млн. баррелей в сутки соответственно. В результате, профицит преложения на мировом рынке по-прежнему превышает 1.5 млн. баррелей в сутки, а значит — даже если добыча действительно будет заморожена на этом уровне, то даже до конца года дисбаланс на рынке преодолеть не удастся (с учетом среднего прогноза роста спроса на «черное золота» на 1.25 млн. баррелей в сутки). А с учетом того, что Иран вряд ли откажется от планируемого возвращения позиций на рынке, профицит может сохраниться вплоть до конца 2017 года. [>>>>>]
Министр оптимизма
#Улюкаев заявил, что инфляция по итогам февраля может снизиться до 8.3-8.4%. Комментируют Даниил Егоров, Павел Мартынюк, Никита Куликов, Сергей Филатов.
Даниил Егоров, руководитель управления торговых стратегий #Dukascopy Bank SA
В общем и целом, этот прогноз довольно оптимистичен, учитывая новый виток валютной гиперволатильности, который мы наблюдали в начале месяца, хоть он и был краток. Полагаю, Министерство экономического развития исходит из данных о профиците федерального бюджета в январе 2016 года в 390,1 млрд рублей, а также о признаках переизбытка ликвидности у банков – спрос на ликвидность, предоставляемую Минфином и ЦБ, остается невысоким, а ставки на межбанковском рынке ниже, чем по кредитам репо.
Да и внешняя конъюнктура пока в пользу таких прогнозов: резкое уменьшение количества буровых в США и по факту отсутствие новой негативной статистики из Китая оказывают поддержку нефти, что должно благоприятно отражаться и на внутреннем рынке. Снижение инфляции в феврале может быть хорошо воспринято фактически всеми рынками – при слабой валюте комфортным уровнем инфляции для России считаются показатели в 5 – 8%, именно на него ориентируется ЦБ при проведении кредитно-денежной политики. Однако месяц еще в самой середине и ситуация может круто измениться.
Почему евробонды тверже рубля
Почему российская валюта — один из лидеров падения, а суверенные облигации России — один из лидеров роста? Комментируют Сергей Алин, Михаил Поддубский, Ярослав Вахитов, Максим Васин.
Сергей Алин, заместитель директора аналитического департамента ИК «Окей Брокер»
Рубль испытывает на себе внешние шоки гораздо сильнее. После того, как его отпустили в свободное плавание, торги стали более спекулятивными.
А вот с российскими евробондами ситуация противоположная. Да, они также подвержены политическим рискам и влиянию нефтяных котировок, но гораздо меньше. В кризис растет спрос на защитные активы, и таким активом для российских банков/фондов частично и выступили суверенные бонды.
Еврооблигации с погашением в 2030 году за прошлый год выросли в цене почти на 15%. Инвесторы из России заработали на этом очень много: и на росте цены, и на купонном доходе, и на валютной переоценке. Основной спрос был со стороны именно локальных игроков. Евробонды активно покупали и держали, что было лучшей стратегией. Зарубежным инвесторам по понятным причинам покупать такие инструменты за доллары было не очень интересно.
В ожидании налоговой синергии
Система сбора доходов, помимо ФНС включающая ФТС, Росалкогольрегулирование и внебюджетные фонды, теперь будет консолидирована в ФНС и Минфине. Комментируют Дмитрий Некрасов, Олег Пахолков, Никита Куликов, Кирилл Кукушкин, Анатолий Чургель, Алексей Гордейчик.
Дмитрий Некрасов, эксперт Комитета гражданских инициатив
В целом я поддерживаю данную меру как минимум по следующим основаниям.
Во-первых, стоит приветствовать любые действия, направленные на сокращение числа ведомств и чиновников. Во-вторых, следует отметить, что ФНС – одно из самых технологичных российских ведомств, с огромной информационной базой и наиболее современными методами работы.
В-третьих, объединение баз данных ФНС и ФТС позволит более эффективно бороться с уклонением от уплаты налогов при внешнеторговых операциях, в том числе и в области трансфертного ценообразования.
Олег Пахолков, депутат Государственной думы
Это правильно.Уже давно пора консолидировать все отчисления в одну казну. Когда мы концентрируем в двадцать или тридцать мест, средства ,будь то дорожного фонда или страховых, медицинских взносов, мы создаем огромное количество коррупционных схем.
Нравится нам это или нет, в большом количестве или нет.
Средства должны как в одно место концентрироваться, так из одного места и распределяться. [>>>>>]
Банк России страхует от ненадежности
Банк России сегодня лишил лицензии восемь страховых компаний. Свидетельствует ли это о проблемах на страховом рынке?
Андрей Бондаренко, директор Центра стратегического анализа рынка Страховой компании «Согласие»
Отзыв лицензий восьми страховых компаний за один день — это свидетельство того, что Банк России активно работает по повышению надежности страхового рынка, очищая его от недобросовестных страховщиков. Только в 2015 году у более 50 страховых компаний отозваны лицензии, у более 20 – приостановлены действия лицензий, 92 страховых компании отнесены Банком России к высокой группе риска. И если 10 лет назад на страховом рынке работало более 1200 компаний, то сегодня — порядка 350. По данным рейтингового агентства «Эксперт РА» порядка 15% совокупных активов российских страховых компаний «фиктивные».
Для наглядности расскажу о тех страховых компаниях, которые на этот раз были лишены лицензии.
Первая компания – небольшой региональный страховщик, добровольно отказавшийся от продолжения бизнеса. Это логично – бизнес укрупняется, небольшие компании с маленьким собственным удержанием в принимаемых рисков становятся брокерами, которыми, они, по сути, и являлись с начала своей деятельности.
Вторая – специализировалась на перинатальных услугах в Московском регионе. Важно помнить, что страхование – категория вероятностная. Покупка полиса для медицинского родовспоможения при наступлении беременности делает рисковую услугу формой прямой оплаты услуг роддомов, помогающей уходить от налогов. Изюминкой предложений компании был «полис для медикаментозного аборта при нежелательной беременности», за 7,5 тыс. руб. При чем здесь страхование – вряд ли кто-то сможет ответить. [>>>>>]
Греф и преференции
Греф не верит в систему квотирования малого бизнеса при закупках госкомпаний. А вот что о ней думают Никита Куликов, Павел Симаков и Кирилл Кукушкин.
Никита Куликов, исполнительный директор HEADS consulting
Преференции и квотирование не соответствуют капиталистическим идеям и дают возможность для злоупотреблений, а не порождают здоровую конкуренцию. Таким образом, данный инструмент достаточно бессмыслен — в случае если после преференций компания выйдет на свободный рынок, она вполне возможно не сумеет там адаптироваться, учитывая что из тепличных условий ей пришлось сразу вступить в бой. Таким образом, как разовая или кратковременная мера, преференции смогут помочь кому-то из представителей МСБ продержаться или даже заработать, но как долгосрочная политика государства, преференции не работают. Было бы интересно услышать по этому поводу мнение ФАС, но оно к сожалению пока не озвучено.
Павел Симаков, владелец, директор Сибирской Архивной Службы
В целом ситуация не изменится. Средний бизнес и так работает с госкомпаниями. По сути, предлагается формально обозначить то, что давно уже существует.
Тем или иным образом в процесс вовлечен малый и микробизнес. Например, у меня при выполнении заказов федеральных заказчиков, в качестве подрядчиков всегда фигурируют мои более мелкие конкуренты.
В условиях кризиса они берутся за любую работу. Фактически, моя компания выполняет высокомаржинальные части проекта, а субподрядчикам отправляем то, что мне не интересно. Так же, стоит отметить, что существующий ФЗ — 44 в настоящий момент фактически ограничил возможность мелкого и микро бизнеса участвовать в процедуре торгов. Необходимо работать с минимальной наценкой, плюс иметь свободные средства для обеспечения контрактов. Услуги банков, предоставляющих гарантии, для мелкого и микробизнеса достаточно дороги. [>>>>>]
В поисках пряника
«Деловая Россия» предложила Минпромторгу создавать кластеры для МСБ при госкомпаниях. Комментируют Максим Васин, Никита Куликов, Николай Калмыков, Владимир Ивлиев.
Максим Васин, начальник методического управления Национального рейтингового агентства
По проекту, субъекты малого бизнеса получат возможность пройти подготовку в корпоративных университетах и стать участниками региональных промышленных кластеров на производственных площадках компаний с госучастием. Кластеры будут решать задачи «полного цикла»: от разработки продукта до его производства и вывода на рынок.
Пока эта новость видится как обычное объявление о возможности малому бизнесу участвовать в развитии промышленных кластеров. Не обозначены преференции (налоговые, кредитные, гарантийные и т.д.), которые малый бизнес получит от такого участия; на мой взгляд, четко не видны стимулы, за исключением чисто экономических – прибыли от расширения бизнеса за счет участия. Очевидно, что никаких значимых барьеров, за исключением вопросов экономической целесообразности, перед малым бизнесом, участвующим в развитии производства, не стояло и ранее. Никакие препятствия для развития малого бизнеса, которые стояли перед ним, с наличием данного предложения не снимаются. Ни упомянутые выше корпоративные университеты, ни сами кластеры пока не существуют – даже в виде успешно реализуемого пилотного проекта. Это, как представляется, и будет ключевой задачей на первоначальном этапе. [>>>>>]
Автопром не будет отброшен
Премьер Дмитрий Медведев подписал постановление об антикризисной поддержке автопрома. Комментируют Павел Мартынюк и Валерий Макаев.
Павел Мартынюк, старший аналитик Национального рейтингового агентства
Автопром в настоящее время нуждается в дополнительном финансировании по двум причинам. Во-первых, общая тенденция на рынке – это снижение уровня продаж вследствие падения покупательной способности населения, а во-вторых, освобождающиеся ниши на рынке, которые отечественный автопром вполне смог бы занять. Таким образом, финансовая поддержка сектора позволит отечественному автопрому не повышать цены на свою продукцию и поддержит текущие объемы производства.
Другие отрасли ни в коем случае не будут обойдены, в случае необходимости, Правительство будет оказывать поддержку ключевым отраслям отечественной экономики. Ранее государство уже помогло финансовому сектору РФ, проведя докапитализацию коммерческих и государственных банков через эмиссию облигаций федерального займа. Этот инструмент поддержки финансового сектора по замыслу должен был дать двойной эффект – не только поддержать нормативы и устойчивость крупнейших банков, но и активизировать кредитование ключевых отраслей, поскольку именно банки доводят деньги до реального сектора экономики.
ФРС держит в напряжении
США на G20 попросили определиться с динамикой ставки ФРС. Прислушаются ли американские власти? Комментируют Юрий Архангельский и Максим Васин.
Юрий Архангельский, начальник отдела доверительного управления «КИТ Финанс Брокер»
Наивно, конечно, полагать, что США будут к кому бы то ни было прислушиваться в вопросах собственной экономики и денежно-кредитной политики. На сегодняшний день, после выхода очень сильных данных по рынку труда США (6 ноября), вероятность повышения ФРС ставки на декабрьском заседании очень высока.
Фьючерсы на процентную ставку ФРС показывают вероятность повышения в 70%, а до выхода данных по рынку труда вероятность была 25%. В данном вопросе стоит дождаться данных по рынку труда США за ноябрь, которые опубликуют 4 декабря. При сильной статистике подъёма ставки в пределах 0,25% не избежать.
Максим Васин, начальник аналитического управления Национального рейтингового агентства
ФРС примет решение по ставке в декабре 2015 года. Рынки уже третий год ожидают роста процентной ставки, которое постоянно откладывается. Надо понимать, что ФРС является организацией, в решениях независимой от американского правительства; денежно-кредитная политика ФРС независима от правительства США. В этом плане не вполне ясно, чего хотят страны G-20? Они хотят повышения процентных ставок? С какой целью? Доллар и так укрепляется относительно других валют, зачем желать еще большего укрепления?
В последнее время ФРС обращает пристальное внимание на возможные экономические шоки для мировой экономики, и в первую очередь оценивает вероятность кризисных явлений, идущих из Китая. Пока инфляционного давления с США не ощущается. Поэтому я считаю, что ФРС имеет возможность сравнительно долго сохранять процентные ставки на низком уровне, а их повышение может привести к негативным последствиям для долговых и финансовых рынков.
Понятно, что рано или поздно ФРС повысит ставки, однако вряд ли они сделают это под влиянием внешнего запроса или желая помочь другим странам в укреплении конкурентоспособности путем ослабления национальных валют к доллару.
Малым вменили инфляцию
Минэкономразвития задумало увеличить ставку ЕНВД. Каковы будут последствия? Отвечают Олег Ткач, Людмила Дуканич, Ольга Мозго, Кирилл Кукушкин.
Олег Ткач, финансовый директор МТВК «ГРИНВУД», к.э.н., МВА
Подобное нововведение неминуемо приведёт к одному из двух возможных вариантов: предприниматели вынуждены будут переходить на другую, упрошённую систему налогообложения, либо большая часть малого бизнеса не сможет «потянуть» подобные суммы и вынуждена будет закрыться.
Переход на упрощённую систему налогообложения уже происходит – в 2014 году количество предпринимателей, отказавшихся от ЕНВД, составило 200 тыс. человек. Тем же, кто решит остаться на ЕНВД, придётся повышать цены на услуги: в условиях колебания курсов валют и инфляции это остаётся единственным выходом. А если учесть, что ЕНВД в основном пользуются заведения общественного питания, торговли и транспортные компании, то повышение цен затронет и рядовых граждан.
В Минэкономразвития заявили о том, что проект приказа изменён не будет, а также не будет обсуждаться с сообществом предпринимателей. [>>>>>]
Около фифти
Цены на нефть то растут, то падают. Что будет с ними в краткосрочной и среднесрочной перспективе? Отвечают наши эксперты: Максим Логвинов, Денис Стукалин, Александр Купцикевич, Николай Подлевских, Павел Мартынюк.
Максим Логвинов, генеральный директор АН «Красная горка»
К сожалению, тенденции роста котировок нефти на мировом рынке пока не наблюдается. Однако уже многие эксперты говорят, что рынок нащупал достаточно прочное «дно» от которого может «оттолкнуться» вверх. В пользу данной версии говорит и то, что нефтяным «медведям» так и не удалось преодолеть ключевую отметку в $40 за баррель марки Brent. Да и уровень $45 за «бочку» они пробивали лишь однажды. Поэтому есть все основания полагать, что после непродолжительного «топтания» вблизи цены $50 за баррель, нефтяные котировки так же стремительно, как до этого падали, могут пойти вверх. Но явных предпосылок для того, чтобы устроить нефтяное ралли, пока нет.
Напротив, новостной фон говорит лишь в пользу долгого «боковика»: это и снятие санкций с Ирана, и нежелание ключевых игроков ОПЕК сокращать квоты. Кроме того, ряд ключевых фигур на рынке нефти заявили, что нефть уже никогда не будет такой дорогой, как буквально год назад. Но я считаю, что это не более чем словесные интервенции.
Достаточно вспомнить, что еще недавно эксперты говорили, что нефть «никогда» не будет стоить дешевле $100 за баррель. Но тогда они ошиблись, не исключено, что ошибаются и сейчас. Хотя пока сложно себе представить, что должно произойти, чтобы котировки вновь взлетели на уровень выше «сотни». Скорее всего, рост будет постепенным, с коррекциями, но не исключаю, что в следующем году мы вполне можем увидеть ценник на уровне $75 за баррель. Но ни о каком обвале к $20 не может быть и речи. [>>>>>]
Кредитное нездоровье
Индекс кредитного здоровья россиян, который учитывает долю плохих долгов в общем объеме займов, упал до минимального за всю историю наблюдений значения в 89 пунктов. Соответствующая информация содержится в совместном исследовании Национального бюро кредитных историй (НБКИ) и компании FICO. С чем это связано, каковы перспективы развития ситуации? Комментируют Борис Батин, Сергей Седов, Евгений Ковалев, Павел Мартынюк.
Борис Батин, генеральный директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan
Безусловно, кризисные, санкционные явления, девальвация рубля и давление других макроэкономических факторов обусловили общее снижение возможностей россиян обслуживать свои кредитные обязательства. Но здесь также играет роль методика исследования. Например, мы сталкивались с проблемой совершенно неверного расчета задолженности микрофинансовых организаций, которые проводили некоторые исследователи. Например, категорически неверно считать просроченную задолженность накопленным итогом, необходимо считать ее по винтажам займов, поскольку средний срок микрозайма в России не превышает одного месяца, в отличие от банковских кредитов. Отсюда и завышенные оценки задолженности, которое не отражают истинного положения вещей. При этом вводят в заблуждение общественность. Вопрос методики исследования имеет едва ли не решающее значение.
Сергей Седов, генеральный директор сервиса онлайн-займов «Займер»
Снижение индекса кредитного здоровья в первую очередь связано с увеличением показателей просроченной задолженности и закредитованности физлиц. Способствуют ухудшению ситуации и такие факторы как: инфляция, снижение реальных доходов граждан, кадровые сокращения в организациях и низкая финансовая грамотность. Последним сегодня озадачены многие финансисты, ведь относительно грамотными в денежных вопросах можно считать примерно лишь 25% россиян. Тогда как в основе принятия решения по тому или иному денежному вопросу зачастую лежит неправильный анализ расходов и доходов. К слову, мы в ближайшее время планируем реализовать проект под названием “Центр финансовой грамотности”, который предоставит клиентам возможность получить финансовые знания и ознакомиться со спецификой работы микрофинансового рынка.
Если говорить о перспективах развития ситуации, то, мы полагаем, что индекс кредитного здоровья населения продолжит снижение до конца 2015 года.
Крупнейшим российским банкам предложат учредить новое рейтинговое агентство
Екатерина Трофимова
USD
EUR
БОСС-наследие | Память
БОСС-профессия | Проектирование и строительство
БОСС-профессия | Проектирование и строительство