Законное место в инновационном рейтинге

21.01.2016

Россия вошла в топ-15 инновационных экономик агентства Blumberg. Комментируют Дмитрий Васильев, Инна Алексеева, Дмитрий Ерёменко, Филипп Гуров, Анатолий Чургель.

Дмитрий Васильев, первый заместитель генерального директора КРОК

То, что Россия занимает далеко не последнее место в рейтинге инновационных экономик, не удивительно. Многие технологии зарождались именно в нашей стране, и уже потом получали массовое производство за рубежом. Кроме того, стоит обратить внимание на положительную динамику, которую демонстрирует Россия по отношению к прошлым годам (в 2012 — 22 место, в 2014 -18 место, в прошлом году — 14 место).

У нас уже есть крупные компании-разработчики, например, тот же 1С и Касперский, создающие высококонкурентные продукты, и я уверен, что нынешняя экономическая и политическая ситуация еще больше нацелит российский ИТ-рынок на разработку собственных, независящих от Запада, продуктов. А высокий показатель уровня образования граждан и концентрации высоких технологий создадут для нас все условия. Показательно, что ВУЗы все активнее используют ИТ, для повышения конкурентоспособности своих разработок, в том числе и на мировом рынке.

Только за 2015 год мы реализовали несколько проектов по внедрению технологий трехмерной визуализации в Высшей школе экономики, МЭИ, МИИТе. Кроме улучшения усваиваемости материала университеты ориентируются и на развитие конкретных технологий, например, в МГСУ мы оборудовали лабораторию системой 3D-визуализации зданий, сооружений и их элементов в рамках развития BIM-технологии (Building Information Modeling). [>>>>>]

Малый бизнес поддержат крупным

25.09.2015

По данным информированных источников, первый вице-премьер Игорь Шувалов совместно с ФАС работает над антикризисным законопроектом, который обяжет крупные компании закупаться о среднего и малого бизнеса. Документ обяжет крупный бизнес, в том числе государственные компании, отдавать часть заказа малым предприятиям. Будет ли этот новый закон результативным, поддержит ли он малый и средний бизнес? Комментируют наши эксперты: Николай Калмыков, Никита Куликов, Александр Мельников, Инна Алексеева, Надежда Карисалова, Александр Кузьмин, Николай Журавлев, Кирилл Терещенко, Иван Антропов.

Николай Калмыков, директор Экспертно-аналитического центра РАНХиГС

Многие страны имеют аналогичный опыт и стимулируют крупные компании к взаимодействию с малым бизнесом. К сожалению, российская практика зачастую бывает такова, что крупная компания пытается выстроить все цепочки, окружающие себя, внутри своей организации. Вместе с тем, крупные компании в ряде вопросов могут оказываться менее эффективными, а главное менее гибкими.
А наличие малого и среднего бизнеса, способного обслуживать непрофильные задачи крупных компаний могли бы благотворно влиять на общее развитие экономики и самих крупных компаний. При этом, конечно, вырабатывая меры в данном направлении нельзя переборщить, иначе мы рискуем получить значительный процент малых предприятий, фактически созданных крупными компаниями. Поэтому стоит соблюдать разумность при определении критериев компаний, к которым предъявлять данные требования, а также аккуратность в части содержания самих новаций, возможно, оставляя определенную гибкость в данном вопросе.
Таким образом, эта мера, при должном подходе, может стать серьезным подспорьем для развития малого и среднего бизнеса, что будет выгодно как всей экономики России, так и самим крупным компаниям.

[>>>>>]

Где течет?

23.09.2015

Россия, по данным «Коммерсанта», вышла на второе место в мире по числу утечек конфиденциальной информации (государственной и корпоративной). За первое полугодие было около 60 случае утечки. С чем это связано? Комментируют наши эксперты: Неманья Никитович, Рустэм Хайретдинов, Евгений Шешуков, Евсей Васильев, Нина Алексеева, Антон Ставер, Максим Лагутин, Дмитрий Киреев, Андрей Семенов.

Неманья Никитович, управляющий директор Optima Infosecurity (Группа Optima)

Основная причина утечек во всем мире одна и та же: человеческий фактор. Конечно, качество систем информационной безопасности, внедренных в компании или учреждении, имеет значение, но даже самая умная система требует ответственного отношения. На поверку выясняется, что в большинстве случаев хищений информации задействован человеческий фактор – преднамеренно или случайно. От анекдотических случаев (кейс с важнейшими документами касательно военной операции в Ираке был забыт в лондонском метро) до изощренных. Компании традиционно стараются защититься ранжированием уровня доступа к конфиденциальной информации, но этого не всегда оказывается достаточно. Например, работа с корпоративной информацией с личного компьютера или использование для этого общеизвестных почтовых северов типа gmail или yandex – даже в случае редиректа – это потенциальная угроза информационной безопасности. Она есть и она реализуется во всем мире – совсем недавно разразился скандал по поводу хищения электронной переписки Хиллари Клинтон. В России подобные случаи довольно часты. Слабая укорененность принципов корпоративной культуры в России, недостаточные практики по социальному инжинирингу, нежелание внедрять современные технические средства защиты информации – скажем, защищать доступ к ней путем мультифакторной аутентификации – делают свое дело, обеспечивая нашей стране незавидное второе место в этом печальном списке. [>>>>>]